有人认为疾病在于“预防”,那么“预防”是不是大于“治疗”呢?你怎么看?
疾病在于预防,换句古话来说“上医治未病 ”,其出自两千多年前的《黄帝内经》:“上医治未病,中医治欲病,下医治已病”.这话是什么意思呢?就是说,最高明的医生治疗还没有发生的病,中等的医生治疗将要发生的病,而普通医生治疗已经发生的病。
“常常去帮助,总是去安慰,有时去治愈”--这句话可能也有人听说过,医学发展自今,也有很多无奈,也有很多疾病无法治愈。那么,能说现代医学无能吗?我想应该不能吧!从人平均寿命的提高,霍乱/天花被消灭,很多疾病虽然不能治愈,但也有有效的控制手段,就能说明现代医学是在不断地发展的。
为什么说重于预防?就拿心脑血管疾病来举例,如果初期的危险因素没有控制好,最终会发展为中风,心梗,甚至致残致死 。控制初期的危险因素,就是为了预防后面的不良结局。
“预防为主,治疗为辅”是我国医疗卫生领域的一个最重要的工作指南,揭示出预防大于治疗的主次关系。目前国家新组建的卫生健康委员会即是将预防为主方针在机构组织建设上具体化,使人们从实际上的治疗为主的错误行为上迷途知返,回到防重于治的正确轨道上来。确定了国家在卫生健康领域的大政方针后,在具体的工作中人们的认识和工作重心就会明显地注重和倾向于疾病的预防工作。做为每一个国民,在防病工作中会占有重要地位。因为医院主要是负责治病的,而防病则基本上是每一个国民的为主体的自然义务,医疗系统退居次席。拜托互联网所赐,人们可以很方便地获得许多可堪大用的疾病预防和健康指导方面的知识。如上网可以查到的《力学疗法》一书,就是一本非常好的适合个人做好脊柱疾病预防治疗的重要创新书籍,中医在养生保健方面也是强项,相信在不久的将来,预防保健医学将会成为文明社会健康领域的主体,医院里的病后治疗将会退居次席。
谢邀!
之所以这么说还是在于对待疾病的整体医疗理念的转变。从疾病的发生和转化过程,可以把它大致分成三个阶段,第一阶段:疾病发生前,人体出于亚健康状态,可能没有十分具体的症状;第二阶段:疾病发作,人体正处于疾病状态,已经出现了影响正常生活的具体疾病症状;第三阶段;人体的自愈和医疗干预,可能出现疾病痊愈也可能出现进一步恶化直至死亡。
现在对待疾病的医疗理念之所以是预防大于治疗,最主要是从现实的角度出发,从疾病的发生前,进行中,和自愈或干预后这三个阶段来看,在疾病发生前就及时进行人为干预进行预防,是效果最好,代价最小的。
早些年全国的医疗卫生大会上,就有人比喻我们现在的医疗方式是头痛医头脚痛医脚的事后补救,有如看到人们纷纷往疾病的(疾病)河里跳,在看到一个个人跳下去之后再一个个的往(健康)河岸上捞。与其费力的一个个往上捞人,不如建立起(疾病预防)安全防护网,减少跳河的人。近些年来流行的口号“上医治未病”强调的也就是疾病的预防应当大于治疗,最好的医生是让人不生病或者少生病,少生重病,而不是病重后全力去抢救治疗。
曾听闻一个故事,说神医扁鹊原本有三兄弟。只是他的名气最大流传于世,所以大家只知道他。其实扁鹊自己坦言,自己的医术不如自己的大哥和二哥。他的二哥医术高超,身边的人在疾病症状很轻微的情况下就能被他看出来,药到病除,病人认为他只会看小毛病;他的大哥则更是厉害,身边的人还没有显现出具体的症状时就能看出来,及时纠正其亚健康状态,以至于都不会发病,病人以为他可能都不怎么会看病。而扁鹊自己,只有病人疾病症状明显,疾病发展到一定程度才能看出来进行医治,医治好了的一些病例,自然使得他声明远扬。
虽然故事十有八九是***的,但是反映出人的心理确实很真实的。小病治愈并不会以为当事医生医术多么高超,感觉只有能开刀治大病的才是医术高超的神医。
预防大于治疗。把疾病扼杀在萌芽中,或者控制在可控的范围之内,不论对于个人还是社会国家而言都是最有利的。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.toushibox.com/post/3101.html